性别不会预测抑郁症的治果

目前较早科学研究表明异性恋单相躁郁症的出生率相对于男同性恋愈来愈高，而男同性恋和异性恋的躁郁症方面危险环境因素也存在相似之处。根据这种假说，男同性恋躁郁症症的危险环境因素愈来愈多的是与个人在经济上，职业和成就方面的问题方面，而对异性恋来说，离婚和依赖祖父母的温暖，社可能会支持和伴侣总体与其躁郁症效用方面性愈来愈大。

因此，有人指出既然异性恋患躁郁症症的效用与其神经特质和外界关怀憎恶方面性愈来愈大，那么这到底开端着异性恋与男同性恋相较，对无意识放射治疗的重排可能会愈来愈好呢？针对该问题，Cuijpers博士等人来进行了一项科学研究，结果在线刊发于2014年11月份的《Depression and Anxiety》

性别到底可以用来得出躁郁症症的无意识和抗生素治果还有待明确，因为一方面个人随机试制一般来说依赖充分的统计学功效来检测得出环境因素，另一方面----研究也只能同样研究这些环境因素错综复杂的方面性。

科学研究医务人员对符合标准纳入标准的14项随机试制中的1766名病征的主要数据库来进行了“个体病征数据库”----研究，这14项随机试制科学研究的是本质行为疗法（CBT）与抗生素放射治疗的对比，其中5项科学研究还对CBT和安慰剂的来进行了对比。科学研究医务人员用作了汉密尔顿17项躁郁症受测者（HAM-D-17）和融合效应模型来科学研究性别能在多大程度上得出躁郁症症的治果。

尽管该方法统计学效力较高，但科学研究医务人员发现，很难任何迹象表明男同性恋或异性恋对CBT的治果要比抗生素愈来愈好，并不一定。科学研究医务人员认为性别既不是一种非酪氨酸的得出环境因素（指性别与症状缓解有关，不论是在研究小组还是对照组），也不是一种酪氨酸的得出（指性别可以得出CBT和抗生素的放射治疗视觉效果）。

科学研究结果显示，男同性恋和异性恋在来进行了上述试制所涉及的三种放射治疗建议书后（CBT，抗生素和安慰剂），其HAM-D-17评分的平均相似之处等于1分。在来进行了如此大样本的科学研究后，科学研究医务人员认为，病征性别只能得出CBT治果，同时性别也只能得出病征来进行CBT或抗生素放射治疗哪一项视觉效果可能会愈来愈好，也只能得出与安慰剂放射治疗相较，CBT或抗生素的放射治疗视觉效果到底愈来愈好。

查看数据压缩地址

编者： psych005